Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 ... 520 521 »
Показано 16-30 из 7814 сообщений
7799. [Tatiana911]   (2018-01-17 9:59 PM)
Доброго времени суток! Майя! Подскажите, пожалуйста, про шампунь L'anza Healing Remedy Scalp Balancing Cleanser. Прочла только что Ваш отзыв на него. Но есть один вопросик) По Вашему мнению, он подойдёт под любой тип и структуру волос? Не иссушит ли он сухие волосы и сухую кожу? Основываясь на Ваш личный опыт использования может ли он не подойти к примеру пор стыд волосам? Есть в составе что-то чтобы указывало на то, что он какому то типу волос не подошёл бы?

7798.   (2018-01-17 9:49 PM)
Майя, здравствуйте! А Вы пробовали (есть в планах) крем для кожи вокруг глаз clinique pep start, он с пептидами?

7797. [Silver_rain]   (2018-01-17 9:19 PM)
Цитата
Просто я сфотографировала свой пробор, он такой же как на большинстве фото «до»
по моему беглому взгляду там что до, что после у всех ровно одно и тоже. подобные "показательные" фото вы можете найти на сайтах многих трихологов - используются все возможные уловки: фото до со вспышкой, после - без нее, фото до с немытыми волосами, после - с чистыми, фото до чуть ближе, чем после, пробор на другом месте и пр., а также их сочетания.
тоже самое и у этой девицы в фото-результатах

7796.   (2018-01-17 7:42 PM)
Майя, доброго времени суток!
У меня вопрос про Анастасию Сидорову. Вам уже задавали про неё вопрос давно, но все же. У неё есть второй аккаунт https://www.instagram.com/hairbynastya , где она «помогает» восстановить девушкам волосы. Мой вопрос в том, что неужели у этих девушек проредение волос? Там на мой взгляд только у парочки видны реальные проблемы. Просто я сфотографировала свой пробор, он такой же как на большинстве фото «до», но потерей волос я не страдала никогда. Вообще такое чувство что на половине фото просто грязные/чистые волосы, а на другой волосы «до» держат руками. Если Вам не сложно, я бы хотела услышать ваше мнение. Вдруг я лысею и не знаю об этом biggrin

7795. [Silver_rain]   (2018-01-17 6:48 PM)
Цитата
такой крем может сойти за барьерный?
теоретически может. Но с таким количеством отвратительных отдушек я бы состав на себя мазать не стала

7794.   (2018-01-17 6:42 PM)
Цитата
был ли у вас опыт подобных кремов
нет. Точнее, опыт был, но чтобы что-то понравилось, такого не было

А такой крем может сойти за барьерный?

Aqua, Glycerin, Butyrospermum Parki Butter, Cetyl Palmitate, Olus Oil, Cetyl Alcohol, Isopropyl Palmitate, Demethicone, Sodium Polyacrylate, Phenoxyethanol, Linalool, Citronellol, Alpha-isomethil lonone, Geraniol, Limonenne, Parfum

7793. [Silver_rain]   (2018-01-17 5:07 PM)
Цитата
То есть, я правильно понимаю, Вы в теме событий, много изучали по данному вопросу, и Вы просто боитесь неизвестности и что Вас поразят генные мутации из-за употребления ГМО?
да и нет. Почему личный выбор должен обязательно диктоваться какими-то страхами и истерией? Я просто считаю, что получить вред от БИО-продуктов (не только из-за ГМО, и по другим причинам тоже) менее вероятно.
Влияние ГМО на организм не изучено, должны пройти столетия прежде чем отдаленные последствия станут известны. Так зачем рисковать, если есть возможность этого не делать без особых усилий?
Что касается исследований - уж поищите их сами. Готовых сохранённых ссылок у меня нет, вопросом этим я интересовалась предметно довольно давно, а тратить своё время на бесполезную дискуссию, которая даже не касается тематики сайта, мне не интересно.

7792.   (2018-01-17 4:51 PM)
О том и говорю, что обычные продукты, они же результаты селекции, видимо, не вызывают паники, хотя зафиксировано много случаев вреда от них, в отличии от ГМО, и десятилетия не потребовались на это, но к ГМО так категорично отрицательно относитесь... А можно ссылки на статьи про крыс-мутантов, откуда у Вас такая информация? Насколько я в курсе, все опыты с мутациями крыс, раком, повышенной их аллергией от ГМО и проч. - фикция, результат некорректных экспериментов, опыты проведены с искажением, противоречиями, недействительны и не признаны. Да я и не утверждаю, что все на 100% безопасно. То есть, я правильно понимаю, Вы в теме событий, много изучали по данному вопросу, и Вы просто боитесь неизвестности и что Вас поразят генные мутации из-за употребления ГМО? У меня именно к Вам только в этом главный вопрос был по сути.

7791. [Silver_rain]   (2018-01-17 4:23 PM)
Цитата
по поводу статей о стимуляторах фибропластов!
в планах есть. после статьи о ретиноле

7790.   (2018-01-17 3:57 PM)
А, еще хотела спросить по поводу статей о стимуляторах фибропластов! Вы в статье про коллаген писали, что про это будет статья

7789. [Silver_rain]   (2018-01-17 3:33 PM)
Цитата
Та же селекция, только быстрее, безопаснее и с пониманием принципа работы, возможностью исправлять ошибки и делать более безопасный продукт
вам бы брошюры по популяризации ГМО писать. набор штампов с нулевым смыслом. может быть, стоит вспомнить, что не все достижения селекционной науки были во благо?

Цитата
Десятки лет исследований и применения и почти два десятка лет со введения конкретно ГМО-пищи с кучей исследований, экспериментов, никак не подтверждающих вред, это мало?

С точки зрения генных мутаций 20 лет - это не просто мало, а смехотворно мало. В 10 раз больше - еще туда-сюда, и то...
А делать выводы о якобы безопасности чего-либо, затрагивающего процессы мутагенеза на основе срока, который даже одно поколение не охватывает, как минимум неразумно.
Все равно что съесть крысиный яд и быть на 100% уверенным, что все отлично и безопасно только потому, что не умерли от отравления в первые 5 секунд.

Я с вами не спорю и не пытаюсь уверить в том, что вы превратитесь в огурец, поедая генетически модифицированные овощи. убеждены, что это безопасно - на здоровье, хоть ведрами их ешьте.
Я предпочитаю, чтобы проверку, не родятся ли в шестом поколении дети-мутанты, как это произошло с крысами в некоторых опытах, посвященных влиянию ГМО, проходил кто-нибудь другой.
Кто-то навроде вас, например, считающий, что процесс избирательной селекции, направленный на удешевление с/х производства, был разработан исключительно на благо потребителя.

7788.   (2018-01-17 2:28 PM)
Десятки лет исследований и применения и почти два десятка лет со введения конкретно ГМО-пищи с кучей исследований, экспериментов, никак не подтверждающих вред, это мало? Тем более что это не какой-то принципиально новый, неизученный, а вполне объяснимый и контролируемый процесс, превосходящий устаревшие методы. Тем более с усиленными ужесточенными проверками для ГМО шанс его вреда гораздо меньше, чем у не-ГМО. Хочется знать просто что Вас пугает конкретно, какой по-Вашему вред может быть? Кто-то боится, что ему гены огурца передадутся и он станет огурцом, кто-то, что вредные соединения из пищи и последствия мутаций навредят организму, но ведь последнее усиленно проверяется и признается безопасным, иначе бы не выпускалось на рынок, это такие же продукты как и не ГМО, только усиленно проверенные и одобренные, так о каком накопительном вредном эффекте может идти речь? Та же селекция, только быстрее, безопаснее и с пониманием принципа работы, возможностью исправлять ошибки и делать более безопасный продукт. Просто боитесь, что недосмотрят при проверке и у пшенички окажутся вредные токсины, или что?

7787. [Silver_rain]   (2018-01-17 12:56 PM)
Цитата
Научное сообщество, например, за исключением фриков, позитивно относится к ГМО, потому что давно признана его безопасность и польза, а почему Вы негативно относитесь?
вы утверждаете за все без исключения научное сообщество? каждого лично опросили?
и что в вашем понимании "признана безопасность"?
каждый новый появляющийся на рынке химический УФ-фильтр, например, тоже заявлен безопасным и полезным для кожи.
ровно до тех пор, пока не накапливается достаточно данных о его токсичности/мутагенности, и тогда только его запрещают. ГМО применяется слишком недавно, чтобы можно было судить об отдаленных последствиях. масштабных исследований влияния ГМО на организм человека не было и нет.

Цитата
Майя, а как Вы думаете, почему гидрофильное масло может забивать поры?недостаточно хорошо его смываю?
может и при тщательном смывании забивать, если компоненты масла не подходят вашей коже.

Цитата
Если можно узнать конкретно, то про активы, например, про ретиноиды, и про кислотный уход будет ли еще что-нибудь?
про ретиноиды - будет, но не обещаю, что скоро, а про кислоты - нет. разве в этой теме что-то осталось не охваченным?

7786. [Silver_rain]   (2018-01-17 12:56 PM)
Цитата
Ваш ответ по поводу побочных эффектов Миноксидила выглядит как отписка. Если вам пишут сюда - значит, нужно ваше мнение или совет или личный опыт. Тем более, люди с бедой, АГА. А вы отсылаете к каким-то статьям. Как чиновник честное слово.
я отсылаю не к "каким-то" статьям, а к моим статьям, выложенным на этом сайте, в частности - для людей с такой бедой, как АГА, в которых раскрыты все особенности применения миноксидила, в том числе те, о которых вы задавали вопрос.

Для людей, которые страдают помимо АГА комплексом бога и уверены, что им все кругом должны, в том числе осуществлять изустный пересказ всех интересующих их статей, есть специальные препараты и лечебницы. Мой сайт - источник информации по проблеме, а не круглосуточная психиатрическая помощь.

В Правилах сайта указано, что на идиотские вопросы, ответ на которые и так очевиден после прочтения соответствующей статьи, ответа не будет. А за хамство и игнор Правил сайта даже после того, как вам на них специально указали, следует бан.

7785.   (2018-01-17 10:01 AM)
Майя, здравствуйте! Ваш ответ по поводу побочных эффектов Миноксидила выглядит как отписка. Если вам пишут сюда - значит, нужно ваше мнение или совет или личный опыт. Тем более, люди с бедой, АГА. А вы отсылаете к каким-то статьям. Как чиновник честное слово.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *: