10:38 PM Что такое системный подход к уходу за кожей |
ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К УХОДУ ЗА КОЖЕЙ ИЛИ ПОЧЕМУ ЭТО Я ТАКАЯ ВРЕДНАЯ? Всем доброго времени суток! Сегодняшняя статья снова выбивается из положенного графика. По плану была очередная часть про умывание, но поток получаемых вопросов и их характер вынуждают меня отклониться от намеченного курса. Я получаю массу писем с вопросами в стиле "хочу купить такой-то крем, посмотрите, будет ли он забивать мне поры?", "посоветуйте мне хорошую умывалку", "какой на ваш взгляд самый лучший крем для проблемной кожи" и т.д. На первый взгляд - нормальные вопросы, и, по всей видимости, то, что я от них тихо впадаю в бешенство, остается совершенно непонятным. Посему - объясняю. В уходе за кожей важна СИСТЕМА. И система не какая-то там абстрактная, а подобранная под нужды и специфические особенности совершенно конкретной кожи с ее индивидуальными реакциями. Нет одной, идеальной для всех и каждого уходовой рутины. Нет и попросту не может быть. Есть общая схема, о каждом этапе которой я собираюсь рассказывать в будущих статьях. Но универсальных средств для этих этапов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Я, конечно, могу рекомендовать / не рекомендовать попробовать то или иное средство на основе своего опыта, анализа составной базы и реакции на нее именно моей кожи. И это то, что я делаю в своих отзывах на irecommend. Но помните, пожалуйста, о следующем. То, что подошло мне, может легко не подойти вам. Потому что: - у меня, может статься, совершенно иной тип кожи, нежели у вас, - я, возможно, живу в совершенно иной климатической зоне, нежели вы, - для меня набор комедогенных ингредиентов может быть совсем не такой, как для вашей кожи, - нужды моей кожи, скорее всего, отличаются от нужд вашей, - аллергическая реакция на определенный компонент, которая не проявилась у меня, может проявиться у вас, - за многие годы я вывела для себя оптимальную уходовую схему, а взять и надергать из моих "самых любимых" средств несколько позиций - совсем не то же самое, - ... Продолжить? Самое главное в подборе ухода - это понять одну нехитрую вещь. Ваша кожа - уникальна. И подходящие именно ей виды продуктов подбираются в каждом конкретном случае. Методом проб и ошибок. Снизить процент которых помогает анализ реакций своей кожи и компонентной базы определенного средства. Хотелось простых решений? Их не будет. Бороться с морщинами на тонкой куперозной коже в возрасте 45 лет и избавляться от подростковых прыщей в 16 - как вы думаете, надо одними и теми же средствами? Увлажняющий крем для жирной проблемной кожи и увлажняющий крем для сухой атопичной кожи может быть одним и тем же? Что я должна отвечать на пожелания в стиле "мне не нужна консультация за 100$, извините, просто посоветуйте мне крем, который бы увлажнял, не лежал пленкой и не забивал поры"? А кто мне подарит хрустальный шар, чтобы увидеть в нем ответ? Не зная ни вашей кожи, ни ее реакции на определенные ингредиенты, ни того, как, чем и когда вы умываетесь, пилингуетесь, защищаетесь от солнца и прочих важных нюансов, как я могу знать, что где у вас будет лежать пленкой и забивать поры? Я отвечаю так не от жадности или вредности. А потому, что не видя картины в целом, я не могу дать адекватного совета. И это не теория. Массу комментариев в стиле "вот вы тут посоветовали, а мне средство N": пересушило кожу / забило поры / вызвало воспаления / спровоцировало покраснения и т.д. я уже получила. И не горю желанием получать еще. Я вам посоветую лечебный крем от прыщей, а вы мне напишете, что он не работает. А потом случайно выяснится, что при жирной коже вы утром умываетесь "водичкой", так как считаете, что на лице ночью нет макияжа и смывать пенками там нечего. Я вам насоветую отличный санблок с защитой от пигментации, а он вам забьет поры. Потому что вы умываетесь пенкой без СЛС, а смывать такие средства нужно обязательно в 2 этапа и крайне желательно - маслом на этапе №1, и не очень мягким средством - на этапе №2. Я вам посоветую отличный крем с ретинолом, а вы нанесете его на лосьон с салициловой кислотой и получите "ядерный конфликт" на лице, так как эти компоненты не совместимы. Могу и дальше приводить примеры, но результат во всех случаях один. Вы - при потраченных без пользы деньгах, я - при титуле "ах, не так уж хорошо вы понимаете в уходе". Оно мне надо? Оно вам надо? Притча во языцех - понятие "комедогенности" На этом вопросе остановлюсь чуть подробнее. Для начала - определение. Комедогенность - это характеристика косметических средств, определяющая их способность вызывать образование комедонов, то есть тем или иным образом загрязнять и закупоривать поры кожи. Что может проявляться в виде прыщей, черных точек, миллиумов и прочих кожных неприятностей. Комедогенность одного и того же средства может быть различной у разных людей, при разных обстоятельствах и условиях применения косметического средства, а также сопутствующего ухода. Из-за этого нельзя с уверенностью говорить о том, что средство, названное комедогенным для одного человека, будет таким же для другого. Что значит пометка "некомедогенно" на коробочке с кремом и почему такой крем все равно может забить поры? Потому что пометка "некомедогенно" относится к способности самого продукта забивать поры - буквально "самим собой". То есть проникать в поры и оставаться там. Ну или не проникать и не оставаться - о чем и свидетельствует такая пометка. Например, широко распространенный миф относительно "безвредности" минерального масла. Дескать, в хорошо очищенном виде оно не является комедогенным ингредиентом и это было даже подтверждено экспериментально в опытах с ушками кроликов. Правда или нет? Правда. Само по себе минеральное масло не закупоривает поры. Однако оно создает достаточно тяжелую пленку на коже, под которой скапливается себум (секрет сальных желез). Из-за чего поры забиваются своим собственным жиром. Если у вас прыщи, вам сильно легче от того, что их забил ваш собственный сальный секрет? Лично мне - нет. Поэтому для меня (а у меня от минерального масла поры забиваются с гарантией) минеральное масло - комедогенно. Несмотря на все пометки и исследования вместе взятые. Для вас оно может быть комедогенно или нет. И узнать об этом заранее невозможно. То же самое касается других потенциально комедогенных ингредиентов. Любой крем может потенциально забивать поры. Не забивает поры только вода. Так как любая комбинация пленко-образующих веществ (а без них не обходится ни один крем, хоть "химический", хоть натуральный) может оказаться слишком плотной именно для ваших пор. Подробнее об этом я буду рассказывать в отдельной статье, пока только прошу - НЕ НАДО спрашивать меня, забьет крем поры или нет. Без всестороннего анализа вашей схемы ухода, всех ваших средств и реакции именно вашей кожи на них - ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ. Конечно, можно взять за основу реакции моей кожи - ведь мне забивает поры практически все, что только в теории может забить. Но это МОЯ кожа. Мне, например, сквалан в составе уходовой косметики поры не забивает. А вам - может и забить. И наоборот, то, от чего покрываюсь прыщами лично я, может отлично подойти вам. И отбросив все то, что не подошло мне, вы, возможно, упустите свое идеальное средство. И, наконец, комедогенность компонента важна не сама по себе, а с учетом назначения средства и его "окружения". Стеариновая кислота (Stearic Acid) для моей кожи чудовищно комедогенна, но в составе умывалок, о чем меня многие с изумлением спрашивают, я ее совершенно не боюсь. Почему? Потому что она находится там не сама по себе, а омыляется щелочным ингредиентом (обычно - гидроксидом калия Potassium Hydroxide), который превращает ее из порозабивательного в очищающий компонент. РЕЗЮМЕ Найти для своей кожи идеальные средства - можно. Но это не очень простая задача. Конечно, есть счастливицы, которым хоть крем по цене месячной зарплаты нанеси, хоть смесь вазелина с керосином - все красота. Но таким обычно и теория об уходе за собой не интересна, знай себе строчи восторженные отзывы на все подряд - "Крем тик-так" - 5 звезд, все прекрасно, La Mer за 500$ - снова все прекрасно, снова 5 звезд, рекомендую всем и каждому. Как можно поставить крему оценку 5, если все то же самое делает крем за 15 рублей? Зачем покупать шампунь от Kerastase и постить восторженные отзывы о том, "какая же няшка этот керастазик", если от бабки Агафьи на шикарных от природы волосах ровно такой же эффект? Да, это я все от зависти... Черной с зелеными бородавками. В общем, мораль проста. Если у вас есть проблемы с кожей, ее (кожу) надо изучать. И подбирать под свои проблемы соответствующее решение. Хотите - с моей помощью в рамках личной консультации, хотите - самостоятельно. Теоретическую базу я замалчивать не собираюсь, все нажитые "непосильным трудом" знания донесу до интересующихся в будущих статьях. Все, о чем вы меня спрашиваете, будет - и про куперозы, и про составы, про морщины и прыщи, про кислоты и ретинолы. Немножко терпения. |
Просмотров: 10643 |
Добавил: Silver_rain
| Теги: |
Всего комментариев: 0 | |