Все о здоровье волос и кожи

 Не Болотова ли?)

А мне тоже интересно стало.от чего зависит скорость высыхания волос. Тоже слвшала,что здоровые волосы сохнут дольше,дескать влаги в них достаточно.

Майя, не подскажите сколько лет вы уже на миноксидиле? не переходили уже на больший процент, чем 3.5?

я даже знаю, из чьего блога растут ноги этого бреда
то, что проф шампуни "более концентрированные", это несусветная чушь, ничем не подтверждаемая. я уже молчу про то, что если бы это было так, мастерам на курсах технологи бы об этом рассказывали.
а они почему-то клиентам голову моют как обычно, и на самих бутылях почему-то обычный способ применения написан, а не с разведением колпачка шампуня в тазике воды

нет, мылить нужно столько, сколько нужно. кому-то удается с одного раза промыть, но, как правило, требуется два. для ШГО обычно в схеиме 3 намыливания, но сильно зависит от ситуации

стоит ориентироваться на рекомендации производителя, а по маскам реклмендуется, как правило, нанесение на отжатые полотенцем волосы. конц-я (в теории) рассчитывается производителем с учетом именно того вида нанесения, о котром он пишет, и добавление в эту схему воды может снизить эффективную концентрацию компонентов

с чего бы казнить? хорошие вопросы, интересные

конечно

думаю, да

отношусь плохо. но сказать о себе, что идеально подходящий мне с точки зрения состава крем не куплю только из-за отсутствия пометки cruelty free, не могу.

так я вроде уже ответила - это очень сложно технически и скорее всего сделает сайт совершенно нечитабельным. как минимум с мобильных устройств

Спасибо, Майя! Нашла сообщение о котором Вы говорили, но осталось пару вопросиков, можно?
Сначала нужно смыть тушь водой, потом смыть остатки мицелярной водой либо молочком. Как я понимаю, оставить на глазах мицелярную воду или молочко не лучший вариант. То есть потом это всё опять смываем водой? Тоником протирать не стоит? (у меня огуречный как у Вас)

О, и ещё вспомнила!
4. От каких параметров зависит скорость высыхания волос?
В предыдущем посте я писала, что они у меня довольно густые, но это я сцитировала слова мастеров, которые с этими волосами работали. Мне, конечно, приятно такое слышать, но по факту я не считаю, что 9-10 см — это огромная густота, так как в детстве и подростковом возрасте, мне кажется, волос у меня побольше было.
Ну так вот. Понятно, что скорость высыхания отчасти зависит от длины и густоты волос. Но то, что волосы максимальной длиной около 35 см и обхватом хвоста 9,5 см естественным путём высыхают часа по четыре, да и то иногда как будто не полностью, мне кажется не очень нормальным. 
У меня пористые волосы: и от природы, и от осветлений. Дело в этом? Или, наоборот, в том, что я стараюсь использовать мягкие шампуни и многослойный уход, чтобы хоть как-то усмирить и утяжелить своих «пушистиков»?
Помогите разобраться, пожалуйста В одной волосоманьячной группе обсуждали этот вопрос, но так и не пришли к единому мнению. Многие пишут, что здоровые волосы сохнут дольше, чем повреждённые, но мои-то здоровыми точно назвать нельзя)

3. Следующий вопрос связан с «ритуалами» при мытье головы. 
 1) Например, кто-то говорит, что шампуни (либо профессиональные, либо все «сульфатные») обязательно разбавлять, причём в отдельной ёмкости в определённых пропорциях, мол, они концентрированные, а вы все, дураки, льёте чистоганом, а потом жалуетесь на скрип и жёсткость. Но это ж, блин, неудобно)
Принципиально ли количество намыливаний? Я вот, например, всегда два раза мою, потому что с первого раза не получается разнести порцию шампуня по всей поверхности кожи головы.
 2) Маски и бальзамы многие наносят не просто на отжатые волосы, а на подсушенные полотенцем, мол, они так лучше проникают. Но у меня волосы довольно густые и очень пористые, если наносить на отжатые, то расход просто огромный, поэтому я просто мягко отжимаю хаер, наношу немного маски/бальзама, сгоняю остаток влаги, при необходимости наношу ещё немного. В таком виде и расход меньше, и результат кажется более заметным.
Или нет каких-то правил и надо ориентироваться лишь на свои ощущения?)

Заранее спасибо за ответ. Не велите казнить, велите помиловать — просто действительно волнуют эти вопросы, а в интернетах столько противоположных мнений, что и не знаешь, к кому обратиться, как не к вам

Здравствуйте, Майя! Я, как всегда, с дурацкими вопросами к вам.
1. Планируете ли вы публиковать ещё какие-то статьи, посвящённые составам средств для волос? (Особенно интересен этот момент в связи с недавним постом в блоге о воровстве) Хотелось бы почитать об «уловках», которые используют косметические бренды, создавая видимость рабочего состава. Из известных мне:
 - перечисление полезных ингредиентов после отдушек и феноксиэтанола;
 - «вода с экстрактами»;
 - кокосульфат натрия в «бессульфатном шампуне»;
 - и вот в одном из ваших ответов мне: «laurdimonium hydroxypropyl hydrolyzed wheat protein - это антистатик, а не укрепляющие структуру волос протеины». А ведь я почти повелась на этот бальзам!)
И вот подобных подвохов очень много. Если вы напишете о подобных случаях, думаю, это будет интересно не только мне, но и другим вашим читателям) Ну это в рамках вопросов и предложений — они ведь принимаются, верно?)

2. Где-то, то ли в блоге, то ли на айреке (к сожалению, не могу найти) вы писали, что некоторые мастера, зная о способности кислой среды закрывать чешуйки волоса, с успехом пользуются разбавленным концентратом лимонного сока или чем-то в таком духе. Но вы писали, что так как «на глаз» разбавить его до нужного pH сложно, лучше не рисковать. А вот у меня есть дома универсальный индикатор в виде бумажных полосок. Понятно, что он даёт некую погрешность, но лучше ведь с ним, чем без него. Как вы считаете: если взять, например, воду, добавить в неё лимонной кислоты, убедиться, что pH примерно равен 3-4 — можно ли использовать такой спрей как замену спрею из процедуры Redken Chemistry, или это всё бред бесполезные танцы с бубном?)

Здравствуйте, очень нравятся ваши отзывы на рекоменде, читаю подряд из-за полезной информации, проскальзывающей повсеместно, хотя большинство продуктов не интересуют хотя бы в силу неэтичности; как вы к этому относитесь? тестирование косметики на животных, наличие сертификатов cruelty free

Такой сплсоб тебе предложили. Копир имени на статьях.тип водяной знак

для этого придется уйти с основной работы. а я ее люблю, не меньше, чем косметику

буквально на прошлой странице все равписала

в теории все способно забивать поры, кроме воды. насколько именно, зависит от конкретной кожи

эх, да если бы такой способ был, воровство бы прекратилось повсеместно в сети...

трихолог не имеет права назначать гормональные препараты. вы же не будете слушать о том, как оперировать перелом, от окулиста?

Майя! Очень хочется читать Ваши отзывы на фильмы и книги. Планируете ли Вы писать в этом ключе?

Майя, скажите еще, пожалуйста, как вы очищаете кожу глаз? Допустим у вас тушь и тени на глазах, а под глазами консилер. Спасибо=)

Майя, скажите, пожалуйста, насколько способны забивать поры cetearyl olivate, sorbitan olivate и coco-caprylate?
Спасибо!