Все о здоровье волос и кожи

Майя, добрый день! Ответьте пожалуйста на вопрос , если он не выходит за рамки не личных консультаций:) сколько по вашему мнению и как часто можно осветлять волосы, чтобы не остаться совсем без них и без обламывающейся длины. Понятно, что многое зависит от ухода, у меня сейчас пройден курс протеинов, использую их только для поддержания , а так же увлажнение-питание рабочими , по вашим отзывам, составами. Была в последний раз у мастера, он сказал не раньше через 2 месяца можно еще раз осветляться. Просто и хочется, и колется. Тк состояние волос сейчас меня устраивает, а вот свой шатуш хотела бы посветлее.. Ох как сложно все-таки быть женщиной

это не маска вовсе. простенький кондиционер, самое полезное в котором - крошечная доля глицерина.
изопропиловый спирт может сильно сушить волосы, особенно поврежденные

именно

можно и так, и так - как больше нравится. я обычно на влажные наношу. и если сушить волосы не горячим воздухом, то силиконовой несмывашки самой по себе может хватить для защиты (если в составе есть летучие силиконы). от утюга, конечно, нужны спец.средства

да, похоже, что курс стоит прекратить и переходить на увложнение, а маску ФФ оставить на поддержку раз в неделю-полторы. Утюжок же с термозащитой используете?

Прокомментируйте пожалуйста состав, эффективна ли эта маска
Matrix total results repair: aqua/water, cetearil alcohol, behentrimonium chloride,cetyl esters, glicerin, amodimeticone, phenoxyethanol, isopropil alcohol, parfum/fragrance, benzoic acid, calcium pantothenate, caprylil glicol, trideceth-6, limonen, linalol, cetrimonium chloride, 2-oleamido-1, 3-octadecanediol.

Здравствуйте, Майя!
Я снова с расспросами о применении спрея для волос, термозащиты и несмывашки. Только недавно благодаря Вашему блогу и отзывам начала понемногу разбираться в теме ухода за волосами, поэтому извиняюсь за глупые вопросы Подскажите, пожалуйста, очередность действий. Сначала на влажные волосы наносим спрей, затем термозащиту, а после укладки уже несмывашку как финальный штрих? А в том случае, если волосы сохнут естественным путем, то также спрей на влажные волосы, а вот несмывашку тоже на влажные наносить потом или уже на высохшие?

Да, хотелось бы именно чтобы вы посоветовали как дальше быть-прекратить ли использование ФФ. Сам курс начала месяц назад, использую 3 раза в неделю. Волосы от природы пористые и волнистые, окрашены на 3% и тонированы на 1,5% на 5 уровне. Были обесцвечены, но уже обесцвеченный волос практически полностью отрос, осталось 2-3 см. Практически после каждого мытья либо сушка феном, либо высыхание естественным путем с последующим выпрямлением утюжком. В начале курса все устраивало-рассыпчатость, мягкость, блеск. Сейчас же блеск остался, но кончики стали как бы "хрустящими".

Не стоит рассчитывать на реальную работу кератина в таком средстве, как спрей. Основная доля состава- это легкие силиконы и вода, с небольшой добавкой пантенола и кучей отдушек

если сам вопрос только в том, в каком направлении ухода двигаться, нет. если же речь о подборе конкретной схемы ухода со всеми этапами исходя из типа волос и имеющихся средств - это да, в рамках личной консультации.


трихолог не имеет права даже заикаться об ОК.
Это как если вам стоматолог начнет советовать средства от язвы желудка.

а сейчас показатели гормонального статуса какие? все в норме? тогда почему эндокринолог говорит о смене препарата?

Майя, интересует ваше мнение по поводу состава спрея для волос, рассматриваю его в качестве увлажняющего: aqua, cyclomethicone, phenyl trimethicone, hydrolyzed collagen, panthenol, hydrolyzed keratin, prunus armeniaca kernel oil, dimethiconol, cetyl peg/ppg-10/1 dimethicone, polyquaternium-16, lactic acid, cetrimonium chloride, sodium benzoate, parfum, hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional, benzyl salicylate, linalool, benzyl alcohol, limonene, phenoxyethanol, potassium sorbate.
Подкупают гидролизованный кератин и пантенол в составе, но насчет остальных ингредиентов и их влияния на волосы, увы, ничего не знаю.

К вопросу про ФФ: если я опишу свой тип волос и все издевательства, которые они перенесли, это уже будет считаться индивидуальной консультацией?

Доброе утро, Майя, спасибо огромное за ответ!
(копирую предыдущий вопрос и ответ)
в сочетании с ним собираюсь принимать полгода Диане 35 и Ревивоген ПРО наружно, с последующей отменой Диане (поправляюсь от них) и в дальнейшем оставить Регейн-Ревивоген. Как бы Вы оценили такую схему "лечения"?
вы собираетесь "попить" диане только для волос? без четкой рекомендации эндокринолога на эту тему?
если да, оценка - строго отрицательная. ОК - не игрушки, тем более с лошадиной дозой гормонов, как в Диане.
Подобная раскачка гормональной сферы безо всякой нужды с гораздо большей вероятностью ухудшит состояние волос, нежели повлияет положительно.

Про ОК прокомментирую: по результатам анализов мне назначали Диане и эндокринолог, и позже трихолог, т.к. тестостерон и ДГТ у меня были повышены почти вдвое (думаю, это всегда было мое нормальное состояние, первый раз я сдавала половые гормоны, узнав о беременности, Тестостерон был высок, и половину беременности я принимала прогестерон, чтоб ее сохранить).
Тогда же трихолог по результатам ФТГ поставила мне "хроническое телогеновое", "на пробу" назначила мне Регейн на 2 месяца (!) + Диане 35, а потом Ревивоген, которого я измазала 3 флакона и не знаю, помог или нет.
Сейчас я принимаю ОК Три мерси (почти год). Месяца 3 уже, как наблюдаю опять повышенное выпадение волос, причем среди них много совсем тоненьких коротких пушковых и еще больше годовалых нормальной толщины, но с острым ни разу не стриженным кончиком. Эта тенденция меня толкает на принятие мер, но сама я уже запуталась и боюсь вообще что-либо делать, а врачи, которых мне удалось найти, меня разочаровывают своими знаниями, поэтому "забриваться" снова и делать ФТГ хотелось бы теперь у доктора, который сможет нормально посчитать и интерпретировать ее. Не могу найти такого пока. Вот поэтому сначала к Вам, потом к врачу.. как бы это ни звучало... Спасибо!!!

pH все равно нет
слишком мало кислот для эффективной эксффолиации, и только АХА (это если предположить, что пи-аш рабочий)

pH нет
слишком мало кислот для эффективной эксффолиации, (это если предположить, что пи-аш рабочий)

отвраительный. фильтры неэффективные, да еще спирта в составе куча и триэтаноламин.

слишком мало данных. и то и то может быть, а может, и что-то третье

возможно. зависит от исходного состояния волос и длительности применения ФФ

Вот процентность
1)Noreva Laboratoires Exfoliac Acnomega 100
Активные компоненты: Альфа-гидроксикислоты (АНА) 4,2%. Эфиры альфа-гидроксикислот (АНА) 7,3%. Омега-гидроксикислоты 0,13%. Глюконат цинка 0,5%
2)Noreva Laboratoires Exfoliac Acnomega 200
Активные компоненты: Альфа-гидроксикислоты (АНА) 7,7%. Эфиры альфа-гидроксикислот (АНА) 12,3%. Омега-гидроксикислоты 0,13%. Векторизированные бетта-гидроксикислоты (салициловая кислота) 0,25%. .Глюконат цинка 0,5%

Цитата
Хочу приобрести вот этот лосьон. Что скажете насчет состава?
что это водный раствор с упором на гликолевую кислоту. будет работать или нет, не зная %% по гликольке и салициловой килсоте и при неизвестном уровне pH, сказать невозможно.

наличие гамамелиса и отдушки может раздражать чувствительную кожу. и даже если процент кислот и пи-аш там рабочие, некоторые типы кожи его не воспримут ввиду отсутствия спирта, который является отличный проводником для кислотных составляющих.

Активные компоненты:
— 4% гликолевой кислоты — (alphaHydroxyAcides / AHA)
— салициловая кислота 0,1% — (Bêtahydroxyacides / BHA)
— цетримид метила / ЦТАБ 0,1%
— 0,1% Альфа бисаболол
— экстракт гамамелиса (Hamamelis вирджинский) — 5%

понятия не имею. я не вижу ваших волос, не знаю, что у вас уже есть в уходе и как вы все это комбинируете. и поскольку вы не зарегистрированный пользователь, а даже ваши предыдущие посты не могу идентифицировать.

что это водный раствор с упором на гликолевую кислоту. будет работать или нет, не зная %% по гликольке и салициловой килсоте и при неизвестном уровне pH, сказать невозможно.

наличие гамамелиса и отдушки может раздражать чувствительную кожу. и даже если процент кислот и пи-аш там рабочие, некоторые типы кожи его не воспримут ввиду отсутствия спирта, который является отличный проводником для кислотных составляющих.

не существует масел "для" загара. загар - это ответная кожная реакция в виде усиленной продукции меланоцитов в ответ на повреждающее воздействие УФ-лучей.

гормональные препараты принимают не от проблем с волосами. так что нет.

вы собираетесь "попить" диане только для волос? без четкой рекомендации эндокринолога на эту тему?
если да, оценка - строго отрицательная. ОК - не игрушки, тем более с лошадиной дозой гормонов, как в Диане.
Подобная раскачка гормональной сферы безо всякой нужды с гораздо большей вероятностью ухудшит состояние волос, нежели повлияет положительно.

у меня был набор из 3 бутылок, кроме сильнейшего зуда и перхоти никаких бенефитов

любой шампунь смывает жир вместе с андроген-насыщенным секретом внутри него. к сожалению, основной вред от ДГТ не от попадания на кожу вместе с салом, а от действия на фолликул. надеюсь, не надо объяснять, что шампунь не в состоянии воздействовать на фолликулы волос?
вывод, я думаю, вы сделаете и сами.