Все о здоровье волос и кожи

Майя, читаю Ваш блог уже больше года и столько же поражаюсь наивности и неосведомлённости среди своих подруг/знакомых. Они по-старинке репостят «супер рецепты для волос, которые останавливают выпадение, дают +100500 очков к восстановлению, отрастанию по 3,нет, по 5 см в месяц, увеличивают блеск и т.д.». И всякий раз я даю им ссылки на конкретные Ваши статьи, почему такого не может быть и какие средства действительно работают. И почти всегда в ответ: «ой нет, всё работает, кефир мне волосы запаял, а все средства в блоге очень дорогие». А потом встречаю через полгода с короткой стрижкой — «что, кефир не помог?»— «Не помог. Но и не факт, что помогли бы средства из блога!». Или вот с одной девушкой в сентябре прошлого года обсуждали вред хны и её последствия. Давала ей ссылку на конкретную Вашу статью —«ой нет, вот у моей знакомой волосы до копчика, она их уже 10 лет хной красит, ничего не сечётся, не отваливается, не сухое сено». В этом августе — «блин, кончики так посеклись, сухость по длине...не знаю, что теперь делать. Стричься не хочу, поделаю желатиновое ламинирование».
Всё же как я рада, что перешла на сторону грамотного ухода и научилась у Вас разбирать составы и потребности своих волос! А то бы тоже ходила с короткой блондинистой стрижкой со словами «нельзя отрастить нормальный блонд, во всём виновата краска», или закрасила в свой родной.

я чет вообще не понимаю, в чем смысл вопроса
еще раз - диагноз АГА ставят не по этому показателю. а по целому комплексу, в котором превышение нормы выпадения в зависимой зоне по сравнению с независимой лишь один из.
ни по одному из вспомогательных критериев диагноз АГА не ставят. оцениваются все показатели, и если все отлично, то либо ФТГ сделана халтурно, либо совпадение. поэтому стоит изучать весь анамнез и желательно сделано новую фтг через какое-то время (если были признаки реактивки). о чем я всем, кто обращался с такими фтг, и писала.

Майя.я знаю,я твои статьи читала. Я имею ввиду случаи.когда все в порялдке с плотность.веллусом и толщиной на андрогензавимоц зоне,только телогена с темени много. Я же в вопросе уточнила. Тебе много таких девушек в последнее время пишут
Значит если телоген с темени в ытг чуть ввше чем телоген с затылка это уже не ага?
Или как. И есть ли эта норма?

диагноз АГА ставят не по этому показателю. а по целому комплексу, в котором превышение нормы выпадения в зависимой зоне по сравнению с независимой лишь один из.

мне не нравится развозить грязь по лицу, да и смысла не вижу. мне нравятся туши, которые легко смываются водой без танцев с бубнами

Майя.последнее время теья часто спрашивают есть ли у обратившегося АГА, показывая фтг.в которой все хорошо.кроме того,чтт процент телогена на темени чуть выше чем на затылке. При этом процент ввпадающих волос на темени вмего 20-30% по фтг
Мне стало интересно,есть ли какая норма телогена с темечка,после котороц можно более однлзначно предпюположить ага?просто цифоы выпадающих волос у людей такие мизерные.
Илираз мы чисто судим в сравнении с телогеном затылка? Но тогда и разница должна быть существенная?
Можешь пояснить пожалуйста

Майя. К вопросу о снятии мейка с глаз. Я чего то не пойму тушь не стоит смывать средством,или простл ты не любишь? Просто я очищаю кожу век и ресницы гидрофилкой. Потом лицо уже пенкой. Я например водой туши с глаз не смою

Спасибо огромное! Пошла читать про термальную воду и выбирать хорошую. Пользовалась только раз, летом и то, потому что в подарок дали

да

тоником - не стоит, термальной водой или гидролатами иногда можно

я пока не пришла к определенному мнению на этот счет. на данный момент считаю, что параметров несколько - уровень влажности в помещении, степень поврежденности кутикулы и состав воды для мытья волос

 Не Болотова ли?)

А мне тоже интересно стало.от чего зависит скорость высыхания волос. Тоже слвшала,что здоровые волосы сохнут дольше,дескать влаги в них достаточно.

Майя, не подскажите сколько лет вы уже на миноксидиле? не переходили уже на больший процент, чем 3.5?

я даже знаю, из чьего блога растут ноги этого бреда
то, что проф шампуни "более концентрированные", это несусветная чушь, ничем не подтверждаемая. я уже молчу про то, что если бы это было так, мастерам на курсах технологи бы об этом рассказывали.
а они почему-то клиентам голову моют как обычно, и на самих бутылях почему-то обычный способ применения написан, а не с разведением колпачка шампуня в тазике воды

нет, мылить нужно столько, сколько нужно. кому-то удается с одного раза промыть, но, как правило, требуется два. для ШГО обычно в схеиме 3 намыливания, но сильно зависит от ситуации

стоит ориентироваться на рекомендации производителя, а по маскам реклмендуется, как правило, нанесение на отжатые полотенцем волосы. конц-я (в теории) рассчитывается производителем с учетом именно того вида нанесения, о котром он пишет, и добавление в эту схему воды может снизить эффективную концентрацию компонентов

с чего бы казнить? хорошие вопросы, интересные

конечно

думаю, да

отношусь плохо. но сказать о себе, что идеально подходящий мне с точки зрения состава крем не куплю только из-за отсутствия пометки cruelty free, не могу.

так я вроде уже ответила - это очень сложно технически и скорее всего сделает сайт совершенно нечитабельным. как минимум с мобильных устройств

Спасибо, Майя! Нашла сообщение о котором Вы говорили, но осталось пару вопросиков, можно?
Сначала нужно смыть тушь водой, потом смыть остатки мицелярной водой либо молочком. Как я понимаю, оставить на глазах мицелярную воду или молочко не лучший вариант. То есть потом это всё опять смываем водой? Тоником протирать не стоит? (у меня огуречный как у Вас)

О, и ещё вспомнила!
4. От каких параметров зависит скорость высыхания волос?
В предыдущем посте я писала, что они у меня довольно густые, но это я сцитировала слова мастеров, которые с этими волосами работали. Мне, конечно, приятно такое слышать, но по факту я не считаю, что 9-10 см — это огромная густота, так как в детстве и подростковом возрасте, мне кажется, волос у меня побольше было.
Ну так вот. Понятно, что скорость высыхания отчасти зависит от длины и густоты волос. Но то, что волосы максимальной длиной около 35 см и обхватом хвоста 9,5 см естественным путём высыхают часа по четыре, да и то иногда как будто не полностью, мне кажется не очень нормальным. 
У меня пористые волосы: и от природы, и от осветлений. Дело в этом? Или, наоборот, в том, что я стараюсь использовать мягкие шампуни и многослойный уход, чтобы хоть как-то усмирить и утяжелить своих «пушистиков»?
Помогите разобраться, пожалуйста В одной волосоманьячной группе обсуждали этот вопрос, но так и не пришли к единому мнению. Многие пишут, что здоровые волосы сохнут дольше, чем повреждённые, но мои-то здоровыми точно назвать нельзя)