Все о здоровье волос и кожи

не надо указывать номера сообщений, я как администратор сайта, вижу их по-другому, и понятия не имею, к чему относится дополнение. либо копируйте предыдущий пост, либо регистрируйтесь под определенным ником, чтобы можно было отследить историю сообщений
такой показатель, как скорость роста волос, не является статистически значимым при диагностике АГА
и даже большой не может

По теме 1857. В данном случае не учитывалась толщина, только скорость роста с расчетом, что анаген растет 0,3 мм в день, то, что меньше это телоген. Врач снизила планку до 0,5 мм за 2 дня. У меня светится все, причин реальных для такой реактивки нет, проверяли все, что можно, врятли небольшой дефицит витамина д может такое вызвать. Волосы будто выпадают и практически не отрастают. Делала трихограмму 3 раза - колличество телогена всегда около 30-40%. По вискам над ушами волос уже вообще чуть ли нет. У мамы явно выраженная АГА стала формироваться в прошлом году.

о полной резистентности, если ее не было раньше, вряд ли можно говорить после перерыва. Понаблюдайте за реакцией - если столь интенсивный облет сменится столь же эффективным ростом новых волос на месте выпавших, возможно, и нет смысла повышать процент. а если и повышать, то я бы взяла не больше 3,5

Прошу прощения за поток вопросов, но после уже не первого прочтения статей о миноксидиле они у меня "вырастают", как грибы после дождя.

1. Вы пишете, что по неустановленным причинам, после периода отмены в последующем применение миноксидила практически не дает такого ощутимого результата, как в первый раз. Моя ситуация: после 3-месячного перерыва вернулась к миноксидилу на тот же процент (2%) и наблюдаю очень интенсивную потерю волос (и длинных и коротких, даже хвост в обхвате стал тоньше немного) спустя 2 недели примерно от начала терапии миноксидилом, - значит ли это, что миноксидил все-таки работает и резистентности к нему за эти три месяца не выработалось.

2. Возврат к миноксидилу, как я уже упоминала, произведен с соблюдением предыдущей процентовки. Сейчас задумалась о Вашей фразе, что стоит в таких случаях начинать с большего процента. Но я уже 1 месяц применяю 2% мин. Стоит ли сейчас повысить все же процент и насколько: у нас продается 2% и 5% - замутить из двух баночек 3,5%, перейти сразу на 5%? И если повысить, то уже возврат, как я понимаю, к прежним 2% рискован потерей волос? Как бы Вы поступили в моей ситуации.

Благодарю Вас за отзывчивость, продуктивность, готовность к диалогу и Вашу огромную проделанную работу. Серьезность и жесткость Ваших позиций по темам, изложенным в статьях, вызывает уважение и доверие.

Ну не удержалась... Шутка, конечно. Но этого врача хорошо знают бабульки, прописавшиеся в поликлинике. Они любят говорить: "Это все от нервов, к нервопатологу надо!". А еще есть советчики, которые рекомендуют при выпадении волос проверить "ЩЕКОВИДКУ".

я надеюсь, это шутка была?
лично мне правописание данного слова известно.

в детстве детям много чего говорят - "не тереби пиписку, а то отвалится", например

да

1,5-2 месяца

скорее всего

P.S. По поводу Вашей последней статьи: Нервоз - это болезня такая, лечится только у НЕРВОпатолога (очень редкий врач!, конкурирует с невропатологом).

Здравствуйте, Майя. Благодарю Вас за ответ на мой предыдущий вопрос. И у меня появились новые.
1. Вот попала в больницу и, включая кварцевую лампу, задумалась. В детстве мне часто говорили: не стой под светом кварцевой лампы, а то облысеешь. Ваше мнение?

2. Цитирую Вашу фразу из статьи "Хроническое выпадение волос" (андрогенетическая алопеция). Часть 1.: "В НОРМЕ, у людей, НЕ страдающий АГА, по разным оценкам присутствует 10-15% фолликулов, чувствительный к ДГТ." Мой вопрос: применяя мин. с неподтвержденным диагнозом АГА, женщина в кач-ве бонуса получает все-таки сохранение этих 10-15 % волос (в том случае, если в действительности у нее нет АГА)?

3. С каким максимальным по длительности периодом первичного облета при применении Миноксидила Вам приходилось сталкиваться (возможности, у знакомых)? Облет длится больше 2 двух недель, мин применяю чуть большее 4 недель. Выпадает очень много длинных также волос (даже домашние заметили и подозревают, что я чем-то очень больна :)), кроме того, при чистке расчески замечаю скрепленные в одной точке два волоса (т.е. двойные юниты, если я правильно поняла). Т.е., я так понимаю, это даже неплохо, что они (фолликулы, производящие по два волоса) у меня есть?

конечно. у мина есть свойство останавливать и побочную реактивку (если у нее нет серьезных причин)

Если по обеим ФТГ (п.1851 и 1853) получается АГА+реактивное, то как бы поступили Вы, зная об этой проблеме всё, начали бы мин?

А причину реактивного ищем со всеми врачами (трихолог, гинеколог, эндокринолог) уже год! Ничего не можем найти!

по обоим получается АГА + реактивное выпадение

строить предположения на основе некачественных данных - дело неблагодарное, вы же сами указали, что показатели под большим сомнением.
если абстрагироваться от этого, по показателям жесточайщая реактивка, наложенная на АГА. но тк вообще неясно, что и как там считали (может за веллус посчитали тонкие волосы), я бы уточнила как минимум, какой диаметр волос относили к веллусу при обсчета

жесть, конечно. интересно, куда подевались те фотоаппараты, в которых все помещалось без проблем
при окраске корней как раз нужно "залезать" на ране окрашенный см (ну или в вашем случае 7-8 мм). за счет тепла, исходящего от кожи головы, краска "дочищает" цвет, полученный с прошлого осветления, и поднимает его до 10-ки. получается ровное полотно 10 ряда и только 1 см окрашенных корней единомоментно - 9 ряда.

добрый вечер, прокомментируете пожалуйсто "фототрихограмму" мою. О том, что это врядли можно назвать таковой я знаю, но к сожелению в нашем городе нет больше вариантов.
Площадь 0,27 см2
всего волос 151
Плотность волос на кв см 567 (никогда такой не было)
Анаген % 58,8
Телоген % 41,2
Веллус на кв см 304,2
Терминальные на кв см 262,9
Подсчитанно веллус 81
подсчитанно телоген 70
Веллус % 53,6
Телоген % 46,4

Врач выберала точку отсчета сама. На графике выставляла линейку относительно каких влос считать. Считала относительно самых длинных 0,5мм и их было около 40. Утверждала, что норма до 30%. Диагноз явная АГА.

Но меня смущает столько волос на голове у меня точно нет и врятли было даже когда было все впорядке.

Добрый вечер, Майя!
Прочитала большую часть ваших отзывов на рекоменде, также все ваши статьи в блоге. Ценю ваш труд и хочу выразить вам благодарность за информацию.
Я столкнулась со следующей проблемой. Я окрашиваю корни митчеллом xg hlp и hla на 12%. Стараюсь не залезать на осветленные ранее волосы. Но те пару мм, куда краска все же попадает, окрашиваются сильнее, и появляются полосы. Т.е. сантиметр 9 уровня и пару мм 10 пепельного. Мой натуральный угт 6. Крашу, когда волосы отрастают на 7-8 мм. Какие ошибки я допускаю?