Все о здоровье волос и кожи

жировая фракция по определению ничего увлажнять не может, а про "укрепление корней" я много раз писала - что там укреплять, если в конце цикла волос все равно выпадет вместе с тем самым корнем, вне зависимости, был он чем-то "укреплен" или нет.
"Репейного" масла вообще не существует в природе - так называется вытяжка корней лопуха на базовом масле, которое выбирает производитель.
Вы не написали ни слова о типе своих волос - если они повреждены окрашиванием, например, масла вообще "не в кассу".

увлажнения и питания по длине и укрепление корней, например репейное "Эвалар" и кокосовое "ЧистоТел", именно кокосовое мне почему-то сушит, не увлажняет, волос у меня конечно не "айс" потом все равно приходится наносить сыворотки на концы и при мытье использовать маску, бальзам питательный

Большое вам спасибо!

я завтра выложу подробную статью, там будет об этом в том числе

А какие вы могли бы посоветовать мне? Чтобы желательно не жирнил волосы, не утяжелял и не склеивал их? Вообще такие имеются?

тот желаемый эффект, что вы описываете, без этого недостижим
и флюиды - флюидам рознь.
у меня из пары сотен опробованных средств тоже не все нужный эффект давали, косметический рынок - он такой

Несмываемые средства я не использую, просто потому что боюсь эффекта склееных волос, раньше использовала флюид для волос на основе силикона вроде, меня он не впечатлил...

веллус в телогене больше 50% говорит за АГА
остальные признаки лучше оценивать не в абсолютных значениях, а в сравнении по зонам. подробнее я писала об этом в статье о ранней АГА

Здравствуйте, Майя!Огромное спасибо за вашу работу, просто глаза открылись!Прочитала все статьи, собираюсь к трихологу, делать ФТГ, правильно ли я поняла, что главный признак АГА это процент веллуса в телогене, то есть если % веллусных волос из числа тех которые находятся в стадии телогена более 50% это АТГ, или же процент веллусных волос должен быть в среднем 20+-3,9%, при отсутствии АГА 12+-1,5%, или же последний показатель рассчитывается исходя из количества всех волос. Заранее огромное спасибо за ответ, город у нас небольшой и по отзывам клиника только одна и занимаются они в основном не лечением, а бизнесом, даже не собираясь совмещать два этим процесса.

несмываемые средства вы какие используете?

Добрый вечер! Очень нужен ваш совет, ситуация такая: с детства волосы тонкие, но самих волос достаточно много, из за этого чисто визуально кажется что почти все нормально,в добавок ко всему я их отращиваю , они ниже лопаток сейчас, проблема в том что когда я вымою голову , они смотрятся шикарно, на след день , стоит пройтись по улице , во первых они сильно путаются, прям узелки образовываются, а во вторых как бы склеиваются или слипаются между собой, из за этого всего вид не очень, постоянно приходится расчесывать каждый раз , к тому же они у меня абсолютно прямые, и объема нет никакого, что вы можете посоветовать, чтобы во первых волосы более рассыпчатые были и не путались в узелки на концах? Феном волосы не сушу , и не окрашенные , спасибо!

я поняла, что для волос, но в плане чего? ускорения роста, борьбы с сединой, устранения перхоти и себореи, уменьшения выпадения, смывания краски, увлажнения и питания по длине? Все это может подразумеваться как "для волос". В одних случаях отношение у меня отрицательное, в других - положительное. Какой именно аспект вас интересует? И какие масла - эфиры, профессиональные несмывайки или чистые растительные?

> если у шампуня щелочной pH, он не содержит масел, увлажняющих компонентов, масел и силиконов, то можно считать, что ничем
Спасибо за ответ!

про масла, я имела виду для волос.. дают ли они какой-то эффект? спасибо

если у шампуня щелочной pH, он не содержит масел, увлажняющих компонентов, масел и силиконов, то можно считать, что ничем
смотря кто, куда и зачем их использует
никак и ничем, либо все отвалится (если брать порошок), либо ничего не возьмется (если брать краску). "Почистить" оттенок можно блонд-мытьем, но лучше в салоне, там крайне важен визуальный контроль