8:09 PM Как выбрать правильный шампунь ЧАСТЬ 1 |
ВЫБРАТЬ ВЕРНЫЙ ШАМПУНЬ И ПРАВИЛЬНО ПОМЫТЬ ГОЛОВУ: ПРОСТАЯ ЗАДАЧА ИЛИ НЕТ? ЧАСТЬ 1 или ЕЩЕ РАЗ о ПАВах и СТРАШНЫХ СЛС Ох, снова шампунь... какая многострадальная тема. Когда я начинала вести этот блог, мне казалось, что уж о шампуне-то мне сказать будет нечего. Ну действительно, сколько мифов можно создать вокруг столь давно существующего, доступного и простого средства? Оказывается, много. Оказывается, многие ждут от шампуня:
Оказывается, то, что шампунем можно помыть танк (сюжет нашумевшей в свое время телепередачи) - это повод отказаться от него насовсем, оказывается, шампунь может вызвать рак, от него могут вытечь глаза, и вообще, как раньше кариес, так теперь шампунь - главный бич человечества, способный привести к вымиранию наций. Оказывается, голову полезно мыть хлебом, желтками и прочим продуктовым набором, но только не специально предназначенным для этого средством, на худой конец - шампунем для лошадей (видимо, до него вражеская инопланетная разведка, внедрившая в человеческие шампуни средства для вымирания, еще не добралась). Оказывается, голову полезно вообще не мыть, у волос теперь есть не только корень и стержень, у них теперь есть мозг, который способен «приучиться» к более редкому мытью, и в процессе «приучения» вас ждут всего-то «зуд, раздражение, перхоть, в отдельных случаях - крупные болезненные прыщи под волосами» (описание с форума, посвященного «приучению»). Большинство вопросов из вышеперечисленных я уже разбирала в своих статьях: - «Почему не бывает шампуней от выпадения волос?» - «Жирные волосы: как бороться?» - «Чего стоит ждать от шампуня?»
Поэтому в этой статье мы сконцентрируемся на условно позитивном аспекте, а именно - на том, как выбрать правильный шампунь и как правильно помыть им голову. Сразу же внесу небольшую ясность - если вы ожидаете, что я сброшу покров тайны с существующего где-то в мире и неизвестного никому до сей поры идеального для всех и каждого шампуне, я вас разочарую. «Правильный шампунь» для каждого свой, что, впрочем, не исключает возможности его с вами счастливой встречи. Какова задача шампуня? Чтобы ответить на этот вопрос, постараемся для начала абстрагироваться от накопленного за многие годы, и мирно покоящегося где-то на задворках сознания, рекламного бреда. Сколько раз мы видели сюжет: взмах длинных блестящих волос, кристальной чистоты водопад, пушистая шапка пены... Солнце, море, яхта и 2-метровый красавец целует ароматные волосы любимой... Это ли не жизнь? Руки так и тянутся к вожделенному пузырьку, ведь «я тоже так хочу». Солнце, яхту, и мускулистого красавца, пожалуйста, тоже приложите. Этот отточенный образ, отличающийся лишь мелкими деталями, создавался годами, над ним заботливо трудились сотни и тысячи специалистов по поведенческой психологии и маркетингу, по капле собирались нужные слова и картинки, дабы потом осторожно, чтобы не расплескать, донести завлекающую красочную чушь до потенциального покупателя. «Ваши волосы выпадают? Недостаточно густые? Перхоть? Сухость? Ломкость? Возьмите наш шампунь - с ним вы забудете о том, что такое плохие волосы....» Знакомо? А теперь вспомним, как маленьким детям объясняют устройство мира и связи между вещами. Да-да, в самых простых терминах: солнце - светит, ветер - дует, река - течет. Так вот шампунь - моет. И ВСЕ. Он очищает кожу и волосы от скопившегося сала и загрязнений. Не склеивает секущиеся концы, не борется с выпадением, не увеличивает густоту волос или их «толстоту», нет, нет, нет. Он моет. При этом он не должен провоцировать зуд или перхоть, сушить или зажирнять волосы и скальп. Это и есть идеальный шампунь. Если вы уже нашли такой, ваши поиски Грааля закончены. Есть счастливцы, которым и вовсе никакие поиски не нужны - помывшись что шампунем своего МЧ от перхоти, что Бабкой Агафьей, что Oribe за 50$, они не заметят никакой разницы. Но если вы никак не можете подобрать «свой» шампунь, так как одни - сушат, другие - путают волосы, а третьи - вызывают «почесун», возможно, данная статья станет для вас своеобразным ориентиром в море разнообразных шампуней. Итак. КРИТЕРИЙ ВЫБОРА №1 - моющая основа или еще раз об «ужасных» СЛС Основу любого шампуня составляют поверхностно-активные вещества (ПАВы). Их молекулы имеют двойственную структуру (один конец молекулы - гидрофобный, другой - гидрофильный). За счет такой структуры ПАВы способны связываться с жирами с поверхностности кожи и удалять их с водой (очень упрощенно*: гидрофобный конец молекулы «прилипает» к жирам, а гидрофильный - к молекулам воды и вместе с нею ПАВ и «прихваченный» жир уносится в водосток). *Не хотите упрощенно? Можете подробнее почитать здесь. При этом ПАВы, действующие на поверхности кожи, не способны преодолеть эпидермальный кожный барьер и проникнуть на глубину 3-6 мм. под кожу, где расположены луковицы волос. Поэтому ни остановить выпадение, ни увеличить густоту волос шампуни физически не в состоянии. Подробнее об этом я писала в статьях: «Почему не существует шампуней от выпадения» (ЧИТАТЬ) и «Можно ли увеличить густоту волос» (ЧИТАТЬ). Какие ПАВы бывают?
Натриевые соли лаурилсерной кислоты - широко распространенные ПАВы. Применяются в промышленности как чистящее и смачивающее средство, при производстве моющих средств, шампуней, зубной пасты, косметики. По заключению экспертов Cosmetic Ingredients Review (организация, занимающаяся проверкой безопасности косметических ингредиентов), лаурИЛсульфат натрия и родственный ему лаурИЛсульфат аммония в концентрации 2% вызывают раздражение кожи у подопытных животных и некоторых людей, могут способствовать развитию сухости кожи, и дерматитов. Средства с этими компонентами могут серьезно ухудшать уже имеющиеся кожные проблемы, особенно у больных атопическим дерматитом. Однако ни у лаурилсульфата натрия, ни у лаурилсульфата аммония (даже в высокой концентрации) не было выявлено ни канцерогенного, ни эмбриотоксического действия. Так что если вы не ходите с шампунем на голове по несколько часов, не пьете его и не закапываете в глаза, то даже с такими «опасными» соседями можно вполне уживаться в ванной. Компоненты эти весьма дешевы, и часто включаются в состав шампуней сегмента масс-маркет. Однако не надо думать, что покупка дорогого шампуня гарантирует вам «невстречу» с ними. К примеру, в составе «люкс» шампуня Kerastase Cristalliste как раз использован лаурилсульфат аммония. И, наконец, третий, наиболее часто упоминаемый представитель «страшной» группы СЛС:
Это наиболее распространенное анионное поверхностно-активное вещество в средствах, предназначенных для очищения кожи и волос. От лаурИЛсульфата натрия, с которым его постоянно путают (особенно в провокационных «страшилках» - публикациях и передачах), его отличает наличие этоксилированных звеньев в углеводородном «хвосте» молекулы. Это делает его намного более мягким по отношению к коже и слизистым оболочкам, чем лаурИЛсульфат, и улучшает пенообразование, особенно в жесткой воде. Подробнее для тех, кто хочет немного «скучной» информации: ************************************************************************************* В 1983 году независимый экспертный совет The Cosmetic Ingredient Review (CIR) опубликовал заключение по оценке безопасности лауретсульфата натрия на основании многочисленных исследований. Согласно этим данным, в окклюзивном патч-тесте на животных, когда вещество находилось в контакте с поверхностью кожи в течение 24 и 48 часов без смывания, в ряде исследований наблюдалось сильное раздражение при концентрации лауретсульфата натрия 15-30%. Лауретсульфат натрия также раздражает глаза: в тестах было установлено, что в концентрации 1,3-7,5% наблюдается легкое раздражение, тогда как в концентрации 10-30 % - раздражение от умеренного до сильного. Насколько корректно экстраполировать эти результаты на использование смываемых средств? Учитывая, что такие высокие концентрации практически не встречаются, а также то, что шампунь смывается с кожи после непродолжительного контакта с ней, а не остается под непроницаемой или полупроницаемой повязкой на 24 или 48 часов, и уж тем более не предназначен для контакта с роговицей глаза? В 2010 году было опубликовано дополнение CIR к предыдущему заключению с аналогичными выводами, в котором лауретсульфат натрия в составе косметических средств был признан безопасным. ************************************************************************************* Наиболее распространенная практика использования лаурЕТсульфата натрия в шампуне - это дополнение его одним-двумя или группой более мягких со-ПАВов, которые, усиливая моющую способность, заодно существенно снижают агрессивность и раздражающие свойства конечного продукта. Самым частым «компаньоном» лаурЕТсульфата натрия выступает Cocamidopropyl betaine (кокамидопропил бетаин) - мягкий ПАВ, вырабатываемый из жирных кислот кокосового масла и бетаина (аминокислота, получаемая из свеклы). Также можно встретить другие похожие со-ПАВы с участием бетаина:
От себя. Именно сочетание лаурета с со-ПАВами на основе бетаина* является основой самых моих любимых шампуней, подробные отзывы с фото вы можете прочитать, кликнув по ссылкам: *Надо сказать, что вышла я на это сочетание не сразу, а путем многих проб и ошибок, и выяснила, что стоит в составе появиться лаурилу (неважно, натрия или аммония), пусть даже в комбинации с со-ПАВом и/или лауретом - прощай комфорт, здравствуй, пресловутое раздражение.
ПАВов, заменяющих собой лаурилы и лауреты в «безсульфатных» шампунях много, помимо уже упомянутого кокамидопропил бетаина, вы можете встретить самые разнообразные ПАВы:
Что примечательно, если в «сульфатных» шампунях ПАВ может быть один или два, то в «безсульфатных» вариантах ПАВы присутствуют в весьма пестрой компании. Происходит это от того, что моющие свойства таких ПАВов хуже, чем у «страшных» СЛС, а голову отмывать от жира чем-то надо. И что хуже - один СЛС в комбинации с мягким со-ПАВом или 5-7 штук неизвестных и малоизученных ПАВов (и еще менее изученных - при совместном воздействии) - вопрос открытый. Найти удачное сочетание «нестрашных» ПАВов гораздо сложнее ввиду их многочисленности и разнообразности. Лично для себя я такую задачу изначально не ставила. Волей случая мне попалось несколько безсульфатников, на которые моя кожа и волосы реагируют практически идеально, и на этом я успокоилась. От большинства же шампуней без СЛС я «чешусь» и кожа головы начинает зудеть. В некоторых случаях это обусловлено непорядочностью производителей, маскирующих СЛС под другими именами, гордо провозглашая при этом «наш шампунь не содержит СЛС!». Пример такой вот «сказочной» мистификации я приводила в отзывах на «безсульфатные» шампуни Avalon Organics: - Biotin B-Complex Therapy Thickening Shampoo Другой частой «бедой» безсульфатников является дополнение моющей основы маслами и силиконами, которые вкупе с итак слабо промывающими ПАВами не дают достаточного очищения (часть «мощности» ПАВов уходит на смывание жиров из шампуня, а не с кожи головы). Мои отзывы на некоторые безсульфатные шампуни: - Alterna Caviar Clinical Daily Detoxifying Shampoo - Alterna Caviar Anti-Aging Brightening Blonde Shampoo - Alterna Caviar Anti-aging Replenishing Moisture Shampoo - Altena Luminous Shine Shampoo - Aveda Scalp Benefits Balancing Shampoo - Agadir Argan Oil Daily Moisturizing Shampoo - Bonacure Repair Rescue Cream Shampoo - Bonacure для окрашенных волос (без сульфатов) / BC Color Save Shampoo - Giovanni 2chic, Ultra-Sleek Shampoo, Brazilian Keratin & Argan Oil - Healthy Times Baby's Herbal Garden Shampoo Pansy Flower - Sexy Hair Color Me Colorset Moisturizing Shampoo - Macadamia Natural Oil Rejuvenating Shampoo
На сегодня это все, рада, если была полезной. _____________________________________________________________________________ В статье использованы материалы публикации: «Лауретсульфат натрия: зловещий интернет-триллер о всемирном заговоре производителей косметики», источник. |
Просмотров: 23552 |
Добавил: Silver_rain
| Теги: |
Всего комментариев: 0 | |